Insignificancia sionista

Ramón Pedregal Casanova

Rebelión

¿Se ha fijado usted?, son gigantes, los tanques Merkaba, los de la banda armada sionista son como tortugas gigantes asesinas. Un sionista al lado de su tanque es una insignificancia, y un colono y todos los colonos que invaden Palestina, ¿qué son al lado de un tanque Merkaba?: nada, no son nada, de ser humano no tienen nada. Solo que el tanque es pensado por ellos, fabricado por ellos y disparado por ellos: una máquina de matar. ¿Qué puede hacerse con una máquina de matar fabricada por sionistas?
Una banda que se articula sobre la pureza de sangre, la invasión de un país y la expulsión y matanza del pueblo que la habita, ¿qué es?: una banda nazi, y en este caso una banda nazi-sionista. ¿Qué puede hacerse entonces con sus máquinas de matar seres humanos?
¿Qué es Ayelet Shaked, el cabecilla, que se dice “parlamentario”, sionista del Partido la casa judía? ¿Saben que se llena la boca diciendo que los sionistas tienen que asesinar a las madres palestinas?, ¿qué es Ayelet Shaked?
Por cierto, se hacen llamar “parlamentarios”, ¿qué es ese lugar donde se reúnen los cabecillas de la banda armada sionista?, ¿qué es?; ¿qué son esos tipos siniestros que se juntan para decidir los siguientes crímenes, los siguientes robos de tierras, las siguientes expulsiones de personas que las habitan?, ¿qué son?
Los nazi-sionistas se ven en la trastienda de la guerra, en esa cueva los criminales deciden qué armas van a emplear, dónde, cuándo, cómo y cuántos palestinos y palestinas van a asesinar, ¿qué son los sionistas?, ¿qué es cada uno de ellos y de ellas?
A ese templo del comercio del crimen genocida, acuden los asesinos del mundo, a comprar el último invento sionista, el Merkaba, por ejemplo, que no es el último, o acuden a la cueva a vender su armamento, más y más, a la banda armada sionista. ¿qué son esos colaboradores del genocidio palestino?, ¿qué son Obama, Merkel, Cameron, Rajoy, … , y antes Zapatero, Aznar, Felipe González, ... y si nos proyectamos a un imperfecto futuro pppsoe, es previsible que continuará con el negocio de armas para el genocidio palestino desde España un tal Pedro Sánchez, recuerdo un artículo con respecto a este tal Pedro, hoy cabecilla del psoe, ver aquí.
¿Por qué no permiten que Palestina se desarrolle en paz?
Se puede ver por comparación: ¿qué es un grupo armado por otro grupo, en este caso religioso, y qué son los dos los dos, el grupo armado y el religioso, cuando se organizan para invadir un territorio, continente o país?, ¿qué son? Un ejemplo sin que sirva de precedente: los católicos del mundo juntan dinero y organizan una banda terrorista para atacar e invadir, ¿qué es eso?; van a invadir ... puede ser … Sudamérica: deben esclavizar o asesinar a quien les salga al paso, deben expulsar a los pueblos que allí viven y colonizan el territorio, ¿qué es eso? Los componentes de esta banda ¿qué son?
Cuando hoy llevan a cabo ese propósito encubriéndose públicamente en la lectura del libro de cuentos mitológicos que unos y otros dicen “sagrado”, ¿qué mundo oscuro quieren para usted, para los suyos, para el conjunto de los seres humanos?, porque según el ideario mitológico de los sionistas ellos son los escogidos por su dios, ¿qué son los nazi-sionistas?
¿Qué son quienes a las gentes nativas las obligan a trabajar para ellos?, ¿qué son?
Hablábamos de los nazi-sionistas y hablábamos de los que desde el exterior a Palestina colaboran con los nazi-sionistas. Pero ¿y los colaboradores internos, aquellos que el nazi-sionismo ha corrompido y venden a su pueblo?, ¿qué son?, ¿¡qué son!? Venden a su pueblo al invasor nazi-sionista, y se encargan de cubrir las espaldas de los genocidas cuando el mundo se escandaliza por sus crímenes, ¿qué son?; ¿qué son ellos y los nazi-sionistas al lado de un Merkaba? ¿Y qué son estos asesinos y sus máquinas de matar al lado del honor tan grande, gigantesco, el honor de la Humanidad, el honor de la Resistencia Palestina?: Una cosa insignificante, y que ha de ser juzgada por genocida en la Corte Penal Internacional.
Ramón Pedregal Casanova es autor de “Dietario de crisis”, lo encuentras en Libros libres, de rebelion.org; y es autor de “Siete Novelas de la Memoria Histórica. Posfacios”, edita Fundación Domingo Malagón.

Hostilidad cerebralmente programada

Tras Gaza, Cisjordania…

Luis E. Sabini Fernández*

Rebelión

Tras el atroz ataque a la población civil palestina en la Franja de Gaza (y en menor medida en otros territorios de los llamados “palestinos”, en Cisjordania y particularmente en Jerusalén), se ha difundido a los cuatro vientos la tregua.
Que es realmente muy bienvenida. Por la tragedia colectiva y tan difícil de remontar que ha significado los miles de muertos, las decenas de miles de heridos, los miles de edificios destruidos o convertidos en inhabitables, tantos hogares deshechos, la màs que planificada ruptura de usinas energéticas o de potabilización de agua… para no detallar el deliberado arrasamiento de hospitales y escuelas mediante arteros bombardeos…
Por eso uno podría sentir que hemos entrado en una etapa o momento de restañar heridas, de recuperación, al menos del lado palestino. Siempre trabajosa la recuperación, pero remontando…
Pero para nada es así. El gobierno israelí mueve sus fichas de otra manera.
El mismísimo 25 de agosto, con las hostilidades todavía abiertas, sangrantes (que habían comenzado con una invasión a la Franja de Gaza a comienzos de julio), militantes de extrema derecha del partido de gobierno, Likud, junto con colonos invaden “pacíficamente” la mezquita Al Aqsa. El sitio que diera lugar a la intifada que lleva su nombre, en el 2000, cuando Ariel Sharon procedió a “visitarla” con mil gendarmes…
La técnica es previsible: invaden los jardines, no todos los días, pero con llamativa frecuencia, con familias, “pacíficamente”, a la vez que durante la mayor parte de los días guardias armadas israelíes impiden el paso a su mezquita a musulmanes varones menores de 50 años… Hacer notar quien manda allí es mucho más importante que respetar cultos religiosos.
Tanto la visita indeseada como la prohibición de hacer acto de presencia son sumamente irritantes.
Èstos, como todos los pasos del sionismo hay que entenderlos como una deliberada estrategia, absolutamente consciente, para nada un impulso espontáneo.
Si no se ha disparado la violencia es porque los palestinos acaban de pasar toda la peripecia de este casi bimestre desencadenado por el asesinato de tres adolescentes judíos, por los que el gobierno israelí acusó a Hamas, aunque hay otras hipótesis para el triple asesinato.
Uno de los que lleva la voz cantante para esta ocupación de hecho de la mezquita Al Aqsa es el legislador, también del Likud, Moshe Feiglin, quien ha declarado durante el ataque a la población civil de la Franja de Gaza:
“No hablo de volver a Gaza como colonos, como hiciéramos en 1967. No; hablo de volver a Gaza como propietario de la tierra, como lo hicimos en Jaffo (Jaffa) en 1948.” [una ciudad particularmente devastada con muchos asesinados].
“Aquellos que os combatieron en el pasado o que no aceptaban vuestra soberanía, hoy día deberían ser destruidos [se le escucha un carraspeo] o expulsados.”
“Tenemos una guerra aquí. Y no hay inocentes. La victoria quiere decir: destruir a tu enemigo y apoderarse del lugar.” [¡sic!]
“Bueno, deberíamos dejar un rincón abierto para que pudieran escaparse. Y los que no pueden hacerlo, es su problema.” [i]
El pensamiento vivo de este “humanista”… que asume y acepta el asesinato de población civil, niños incluidos. Porque para él, no hay inocentes. El robo de tierra, el despojo violento es admitido tranquilamente. A costa de la vida, ajena, claro.
¿Qué significa este hostigamiento que sobreviene en el mismo momento en que se inicia una tregua tras el baño de sangre en la Franja de Gaza?
En primerísimo lugar, que el aparato ideo-psico-mílito-sionista no da tregua. En segundo lugar, que reinicia la ofensiva cuando los destinatarios de tales ataques están exhaustos. Es como reiniciar una pelea boxística a las 3 segundos de terminado un round que ha sido devastador para el contrincante. Cuando está boqueando, buscando recuperarse, se reinicia “la lucha”.
Las hostilidades tienen además una coartada significativa: por aquello de que lo que no aparece en la caja boba no existe, estos abusos sobre la población palestina, por no estar todavía teñidos en sangre, no existen. Porque no aparecen en los m i m (medios de incomunicación de masas).
Nota
[i] https://www.youtube.com/watch?v=ra5EI51EIIM
www.noblogs.org/”revista futuros”


* Luis Ernesto Sabini Fernández, periodista ecologista, editor, corrector, traductor y ensayista uruguayo, nace en Montevideo en 1938, radica en Buenos aires desde 1973. En el período de las dictaduras rioplatenses vivió exiliado en Suecia durante el período 1977-1986. Integrante de la Cátedra Libre de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA) en el área de ecología (1998-2013).

Primera denuncia en Argentina contra Israel por genocidio en Gaza

Interesante, creo que nadie se esperaba ésto; y desde Argentina nos llega esta grata noticia que comparto con ustedes en este café... un poco menos amargo esta vez.

 www.laarena.com.ar 

Ciudadanos de Córdoba radicaron ayer en la justicia federal de esa provincia la primera denuncia penal en el país contra Israel. Es por lo que consideran crímenes de lesa humanidad en Gaza. Recayó en la fiscalía de turno de Enrique Senestrari.
EMILIO MARÍN
Y tanto va el cántaro a la fuente...Tantos crímenes de lesa humanidad cometidos por Israel contra la población de Gaza, entre el 8 de julio pasado y el alto al fuego firmado el martes 26 de agosto, tenían que repercutir también en los estrados federales de Córdoba.
Un grupo de cordobeses radicó una denuncia penal contra cinco autoridades israelitas considerados los máximos responsables de ese tremendo derramamiento de sangre.
La demanda fue redactada por Sergio Ortiz, periodista, presidente de la Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares (Asociación Civil personería 502-A 08), dirigente del Partido de la Liberación (PL). Lo acompañaron con su firma y su presencia en los tribunales Juan José "Toto" López (actor), Mara Santucho (cantante de "Cocineros" y actriz), Gastón Mazzalay (de la Asamblea Malvinas Argentina contra Monsanto), Juan José Giannotti (Agrupación Tupac), Eugenio Talbot Wright (Derechos Humanos, Familiares), Marcos Jaime (PL), Antonio Muñoz (documentalista, "Cuarto Patio"), Enrique Calcagni (Mascuba), Henry Boisrolin (Comité Democrático Haitiano), y Mario Cejas y Carlos González, del Comité de Solidaridad con Palestina de Córdoba. Ellos han participado de las marchas y actos realizados en esa ciudad contra los crímenes cometidos en Gaza. Y ahora añadieron esta denuncia penal en la justicia federal de Córdoba, la primera que se presenta en Argentina.
Ese espectro pluralista tiene un piso en común que es el repudio sin fisuras, nacido desde su sentimiento humanitario, contra el genocidio sufrido por los palestinos.
El título de la presentación es: "Formula denuncia penal por crímenes de lesa humanidad y genocidio contra autoridades del Estado de Israel por crímenes contra la población palestina de la Franja de Gaza". La misma recayó, por el turno de agosto, en la fiscalía de Enrique Senestrari.

Contra cinco.
El escrito al que tuvo acceso LA ARENA afirma que se viene a formular denuncia "por la posible comisión de delitos de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad en el marco de genocidio, contra cinco autoridades de Israel. Alcanza al primer ministro del gobierno israelita, Benjamin Netanyahu; el canciller Avigdor Lieberman, el ministro de Defensa Moshe Yaalon; el jefe del Ejército de Israel, general Benny Gantz, y Moshe Feiglin, vicepresidente del Parlamento israelí e ideólogo del plan de exterminio en Gaza".
Los denunciantes sostienen que los responsables y ejecutores de los crímenes contra la población civil de la Franja de Gaza son muchos más que aquellos, pero entienden que ese quinteto tiene las mayores responsabilidades políticas, institucionales y militares de un genocidio que ofende a la humanidad.
Desde el 8 de julio en adelante, esos gobernantes israelitas ordenaron el inicio de bombardeos aéreos y marítimos, así como el constante tiro de artillería y tanques contra la población civil de la Franja de Gaza. Ese limitado territorio de 362 kilómetros cuadrados es uno de los más poblados del mundo por kilómetro cuadrado, con 1.8 millones de habitantes. Desde el 17 de julio, también invadieron ese territorio con 86.000 soldados fuertemente armados, mientras arreciaban con sus bombardeos. Estiman, basándose en fuentes periodísticas que adjuntaron como el "Anexo" de 15 páginas, que se produjeron más de 5.000 bombardeos contra la pequeña lonja densamente poblada.
Tal concentración de explosivos y misiles, como era obvio, produciría una masacre. Los denunciantes afirman que "en los 50 días de operaciones hubo 2.140 palestinos muertos, entre ellos 570 niños y 11.000 heridos. Según las autoridades de Gaza, las ONG y fuentes de la ONU que también ha sido atacada en el lugar, casi el 80 por ciento de los muertos y víctimas son civiles; muchas mujeres, niños y ancianos. De los agresores fueron abatidos 64 de sus soldados en Gaza y sólo 4 civiles en Israel". Son números muy elocuentes sobre la total asimetría entre el invasor y quienes se defendían de esa agresión.

Que Israel pague.
Los bombardeos han sido devastadores para la población de Gaza y también para su infraestructura. Insistiendo en el tema humanitario, la denuncia de Córdoba hace hincapié en las muertes de 570 niños y cita a una funcionaria de una ONG en Gaza. Ella dijo que esas bajas infantiles eran, en proporción de población, como si en Estados Unidos hubieran sido asesinados 200.000 niños.
El escrito que ya está en poder del fiscal Senestrari afirma que "a esa contabilidad del horror hay que agregar que 17.200 viviendas y edificios han sido derribados por las bombas y misiles, más otras 38.000 viviendas severamente dañadas. Ni siquiera han respetado los edificios pertenecientes a las Naciones Unidas y su agencia para la protección de los palestinos (Unrwa). Seis de sus escuelas y refugios fueron atacados, pese a estar bajo ese pabellón internacional que se respeta en los más encarnizados combates alrededor del mundo. Claro que lo de Gaza es un genocidio; ni la ONU tiene protección. Entre 250.000 y hasta 450.000 personas, según los distintos momentos de la barbarie, han debido irse de sus casas. Si no fueron asesinados o heridos en el camino, en el regreso a sus domicilios habrán contemplado espantados que éstos ya no existen. Sólo son un montón de escombros, debajo de los cuales aún buscan familiares y vecinos asesinados por las bombas. Más de 100.000 personas se quedaron sin hogar".
La parte de la destrucción en infraestructura también superó las macabras campañas anteriores, de "Plomo Fundido" (2008-2009) y "Pilar Defensivo" (2012). La actual, "Borde Protector" es la más destructiva en todos los órdenes.
En la parte final de su escrito se reclaman acciones judiciales para que haya juicio y condena al quinteto, pero también al Estado de Israel para que pague por la destrucción causada. Según el gobierno palestino esa devastación implicará 6.000 millones de dólares o 4.500 millones de euros. Debería pagarlos Israel, sostienen los cordobeses, quienes además reclaman que ese Estado abone indemnizaciones a las familias palestinas devastadas.

En Argentina, también se puede.
¿Se pueden denunciar aquí crímenes de lesa humanidad cometidos en otros países? Para los firmantes cordobeses sí se puede. Afirman: "aunque tales delitos no se cometieron ni cometen en territorio argentino, por su condición de delitos de lesa humanidad y parte de un genocidio, importan crímenes de los perseguidos por la justicia universal. Y la legislación argentina y la propia Constitución Nacional en su artículo 118, así como casos prácticos en los que ya ha entendido la justicia argentina -verbigracia la investigación de los crímenes del franquismo en España y los de la dictadura de Alfredo Stroessner en Paraguay- ameritan la validez de la presente denuncia".
Recuerdan que en 1996 el fiscal español Carlos Castresana promovió denuncia contra los crímenes de la dictadura militar-cívica argentina. Y el juez Baltasar Garzón se declaró competente, impulsando denuncias, tomando declaraciones a sobrevivientes y promoviendo extradiciones de genocidas argentinos (el marino Adolfo Scilingo cumple prisión en España por su participación en los "vuelos de la muerte").
Citan un antecedente cercano y valioso: Carlos Slepoy, abogado argentino exiliado en España y querellante en juicios por DDHH, logró en abril de 2010 que el juzgado de Servini de Cubría se declarara competente por dos fusilamientos de alcaldes republicanos en 1936.
El escrito solicitó al fiscal Senestrari:
"-Que se abra una causa penal por la posible comisión de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, en ocasión de cometer genocidio contra la población palestina de Gaza, a las siguientes autoridades del Estado de Israel: primer ministro, Netanyahu; canciller, Lieberman; ministro de Defensa, Yaalon; Jefe del Ejército, general Gantz, y vicepresidente del Parlamento e ideólogo del plan de exterminio, Feiglin.
-Que se pida la urgente captura internacional del quinteto mencionado, librando los pedidos correspondientes a Interpol.
-Que se llegue a un juicio y se pueda condenar a los cinco mayores responsables del genocidio contra Gaza y se sancione a Israel a abonar las reconstrucciones de lo destruido en lo material y las indemnizaciones a los familiares de los miles de palestinos asesinados y heridos".
La presentación fue hecha antes del mediodía del viernes, en el cuarto piso de Tribunales Federales, donde tiene su despacho el fiscal Senestrari. Osvaldo Ruiz, fotógrafo de Hoy Día Córdoba y Electrum, tuvo a cargo documentar en imágenes esta actividad.
El funcionario judicial recibió a una delegación de cuatro firmantes (Ortiz, Santucho, Cejas y Muñoz), quienes le hicieron una síntesis de la denuncia penal. Al salir informaron a los otros denunciantes y a los medios que Senestrari, además de recibirlos, les había expresado su simpatía con el pueblo de Gaza y criticado los crímenes sufridos por esa gente. El fiscal se comprometió a estudiar la denuncia para ver si procesalmente él puede intervenir, lo que fue valorado muy positivamente por los denunciantes, muy alentados en las redes sociales.

Israel, un Estado de robo a mano armada

Artículo publicado en un diario israelí, por una periodista israelí.

Amira Hass

Haaretz

Traducido del inglés para Rebelión por J. M.

El régimen de Israel se basa en la apropiación de tierras y el cuidado del aparato que sostiene el saqueo, el ejército, en el argot local.

Construcción de asentamientos ilegales en la Ribera Occidental en febrero de 2014. Foto Nimrod Glickman

Lo sorprendente es que algunas personas todavía están haciendo exclamaciones de sorpresa al oír otro acto exitoso de robo a mano armada, conocido en términos burocráticos como declarar una parcela de tierra propiedad del Estado. Parecen estar sorprendidos de que el ministerio de Defensa se haya convertido en una prioridad cuando se trata de los presupuestos del Estado y que la educación ha sufrido el mayor recorte del Gobierno.

Nuestro régimen tiene tres fundamentos: arrebatar la tierra y expulsar a los que viven en ella; alimentar el aparato de seguridad -el ejército, en el argot local- que asegure el saqueo y aplastar el estado de bienestar al tiempo que destruye el principio de la responsabilidad cívica mutua.

Si no tuviera estos tres principios fundamentales, no sería nuestro régimen. Pero tratar estos detalles, el estupor del momento, la sorpresa, hace que nos olvidemos de la realidad. Nos hace olvidar que se trata del régimen.

Si tres adolescentes israelíes de Gush Etzion no hubieran sido secuestrados y asesinados en junio, nuestros ladrones armados habrían encontrado otra excusa para construir otro gran asentamiento y en consecuencia crear más enclaves, jaulas a cielo abierto (otro principio fundamental secundario de nuestro régimen) para los miembros de la otra nación. Si la guerra en Gaza no hubiera tenido lugar, los guardaespaldas habrían utilizado otras formas de persuadir al Gobierno de había que llenar las arcas. Incluso sin la necesidad de llenar las arcas de seguridad después de una operación militar, el actual Gobierno israelí todavía habría dejado de prestar atención a los principios de igualdad socioeconómica.

En un mundo ideal y racional, todos los perjudicados por el régimen unirían esfuerzos para exigir cambios, juntos. En un mundo aún más ideal y racional producirían ese cambio. Pero en el mundo real, la carga de producir el cambio está puesta sobre los palestinos.

Mientras tanto, hay que olvidarse de los ciudadanos judíos de Israel (a excepción de un puñado de activistas de izquierda). Nosotros, los judíos, nos beneficiamos con el régimen aun cuando incrementa la riqueza para la religión de unos pocos, mientras la mayoría está en la torpe lucha de mantenerse a flote. El estado de bienestar sólo para judíos está vivito y coleando en lo que los colonos llaman Judea y Samaria o Yosh, en sus siglas en hebreo.

Yosh encarna la posibilidad de cumplir el sueño de una mejora socioeconómica personal para todos los judíos en Israel, que sufren colectivamente de las políticas de bienestar antisocial. Empacar y mudarse a pocos kilómetros a los asentamientos o a pequeñas comunidades de la Galilea, y la tendencia de los recortes de servicios sociales se revierte.

La idea de que hay una forma rápida de cumplir el legítimo deseo de mejorar el nivel de vida diluye el poder colectivo de los judíos para protestar. Es exactamente así cómo se creó una alianza entre Yesh Atid, que obtuvo su fuerza de protestas que comenzaron con el precio del queso cottage y Habayit Hayehudi, que comercializa el sueño de casas en Cisjordania. A esto se añade el tercer principio fundamental y vemos que todo se vierte junto en el hormigón armado: los guardaespaldas de hoy son los futuros directivos de empresas internacionales, fabricantes y exportadores de armas, instructores de los ejércitos de los déspotas multimillonarios. La misión colectiva temporal de proteger el botín del robo (seguridad, en el argot local), asegura la prosperidad de todos los miembros de este gremio influyente. El deseo de unirse a ella, junto con la posibilidad de hacerlo, también neutraliza el daño causado por las políticas de bienestar antisocial de nuestro régimen.

Los palestinos son el único grupo del país (desde el mar hasta el río) que se ve perjudicado por los tres principios fundamentales del régimen y que están tratando de luchar por el cambio (para los intereses a largo plazo de los judíos también). Normalmente quebramos esta lucha por los detalles, que luego tanto condenamos y suprimimos: lanzamiento de piedras, terrorismo, manifestaciones, disturbios, incitación, qassams, túneles de ataque, la ONU, cohetes, revuelta civil, infiltrados, BDS, la construcción sin permisos.

Para el gremio de seguridad todo es igualmente peligroso, y con buena razón. La discusión sobre las formas -la eficacia, valor y la moral de las medidas adoptadas en la lucha- no debe hacernos perder de vista el panorama general. Los palestinos se están defendiendo del robo estatal a mano armada.

Fuente: http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.613551

Israel expropia tierras en Cisjordania

EL TEMA CAUSA FRICCION UNA SEMANA DESPUES DE LA TREGUA ACORDADA ENTRE ISRAELIES Y PALESTINOS

www.pagina12

Las tierras pertenecen a una colonia en el oeste del bloque de Gush Etzion.

La administración militar anunció que se quedará con cuatro kilómetros cuadrados de territorio, ubicados entre las ciudades de Belén y Hebrón. El objetivo es agrandar las colonias.

A punto de cumplirse una semana desde que se acordara el cese del fuego definitivo en la devastada Gaza, el gobierno israelí anunció que expropiará 400 hectáreas de tierra en Cisjordania. Pese a ser considerado ilegal por Naciones Unidas y la comunidad internacional, el objetivo de Israel es agrandar un bloque de colonias ubicadas al sur de Jerusalén, donde viven unas 70.000 personas. Según el diario local Ynet, la medida se tomó luego de que el ejército israelí, que funciona como autoridad ocupante en Cisjordania, determinara que no existen reclamos palestinos para esos cuatro kilómetros cuadrados de territorio, ubicados entre las ciudades de Belén y Hebrón, dentro de lo que la ONU y la mayoría de los países del mundo reconocen como parte del futuro Estado Palestino. Radio Israel, en cambio, informó que la decisión de declarar esa zona como tierras fiscales fue en represalia por el asesinato de tres jóvenes estudiantes religiosos judíos cerca de esa misma región, perpetrada en junio. Este crimen fue el preludio de la ofensiva contra Gaza, que dejó más de 2140 muertos y unos 11.000 heridos, la mayoría civiles.
Según las leyes israelíes, Tel Aviv debe esperar al menos 45 días para permitir posibles reclamos antes de asumir formalmente el control de esas tierras, pero lo cierto es que hace tiempo están en manos israelíes. Los cuatro kilómetros cuadrados pertenecen a Gvaot, una colonia ubicada en el oeste del bloque de Gush Etzion, que se creó como un asentamiento no reconocido por Israel pero, como suele suceder con el avance de la ocupación en Cisjordania, rápidamente fue aceptado de hecho y se convirtió en un suburbio de una de las colonias ya establecidas. Tras la apropiación y la declaración de tierras fiscales anunciadas ayer, Gvaot pasará a tener status legal para el Estado israelí, que de esta manera, y pese a los reclamos de la comunidad internacional, sigue impulsando su política colonialista sobre los territorios palestinos.
“Este es un mensaje para los palestinos que Israel negocia con (el movimiento islamista) Hamas y al mismo tiempo destruye las opciones para lograr un verdadero acuerdo con los moderados”, señaló el director de la organización israelí Paz Ahora, Yariv Oppenheimer. Según destacó, Israel no había anunciado una apropiación de tierras ocupadas tan importante desde los ’80. “Es una puñalada en la espalda de (presidente palestino, Mahmud)
Abbas”, agregó Oppenheimer. En tanto, Yigal Dilmoni, subdirector del Consejo de Yesha, el órgano que nuclea a los líderes de las colonias israelíes en territorios ocupados, defendió la decisión del gobierno de Benjamin Netanyahu y sostuvo que medidas como ésta son la respuesta sionista apropiada a los ataques terroristas en Israel.
El líder se refirió concretamente al asesinato de Gilad Shaer, Naftali Frenkel y Eyal Yifrach, los jóvenes muertos en junio cerca de Hebrón, una de las zonas de Cisjordania donde los colonos israelíes religiosos son más violentos. “El anuncio allana el camino para el establecimiento de la nueva ciudad de Gvaot”, celebró Davidi Perl, presidente del Consejo regional de Gush Etzion. Según, Perl, Gvaot debería ser rebautizada con el nombre de los jóvenes asesinados. Desde Ramalá, la sede del gobierno palestino en Cisjordania, la Organización de Liberación Palestina (OLP) también repudió la medida israelí. “Durante su última campaña de agresión y terror en Gaza, Israel llevó a cabo una campaña de intensificación de la violencia, expansión de los asentamientos y demolición de casas”, denunció Hanan Ashrawi, miembro del comité ejecutivo de la OLP, en un comunicado difundido por su oficina.
En la actualidad, alrededor de medio millón de colonos israelíes viven entre 2,7 millones de palestinos en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén este. El dirigente recordó que desde que el premier israelí Netanyahu acusó a Hamas del asesinato de los tres jóvenes a mediados de junio, 32 palestinos murieron en Cisjordania (Jerusalén este incluido), aproximadamente 1397 palestinos resultaron heridos, 1472 nuevas unidades de vivienda en colonias fueron anunciadas, unos 1753 palestinos fueron detenidos y al menos 50 construcciones propiedad de palestinos, demolidas. “Es evidente que Israel, por sí solo, quiere sabotear cualquier posibilidad para la paz y la solución de los dos Estados”, sentenció Ashrawi.
Mientras tanto, los 51 días de la devastadora ofensiva israelí contra la Franja de Gaza siguen presentes entre israelíes y palestinos. En Israel ayer el ejército informó que otro soldado que había resultado herido en combates dentro de la Franja murió en el hospital, informó el diario local Yediot Aharonot. Hace dos días un soldado falleció por las heridas sufridas durante la ocupación del pequeño territorio palestino.
En la Franja la situación humanitaria sigue siendo dramática. La Unrwa (United Nations Relief and Works Agency), agencia de la ONU para los refugiados palestinos, denunció ayer que más de 58.000 civiles no pueden volver a sus casas y se refugian en 36 de sus escuelas.

Al 'lobby' judío de Hollywood

eldiario.es

¿Razón o fuerza bruta?

Rafael Reig

11/08/2014

Israel tiene armas nucleares, uno de los ejércitos más poderosos del mundo, el apoyo del lobby judío norteamericano y a toda la prensa sumisa a su favor (por ejemplo El País en España), y se enfrenta a unos pocos seres humanos indefensos en territorios invadidos. Por supuesto que vencerán, pero, como diría Unamuno ¿convencerán a alguien?

Esa es la guerra que están librando. Defienden su derecho a protegerse. ¿Protegerse de unos pocos seres humanos sin armas nucleares ni un ejército ni la prensa a su favor? Da lástima escuchar estas cosas.

En Hollywood está prohibido opinar sobre Gaza y cualquiera que afirme que matar niños no es algo que apoye, perderá oportunidades laborales. Hasta tal punto llega la voluntad de poder de Israel. Hasta tal punto llega el servilismo de Estados Unidos, quizá con intereses, lo que hace aún más grave la aparición de espontáneos españoles defendiendo lo indefendible sólo para hacer méritos.

Usted, señor Kavanaugh, al parecer es consejero delegado de unos estudios y ha dicho: "Cualquiera que diga que Israel es genocida en vez de que se está protegiendo o son unos ignorantes y no deberían hacer comentarios, o son totalmente antisemitas".

Con la misma desenvoltura (¿o será desvergüenza?) con la que dice eso, le digo: cualquiera que diga que Israel no es genocida es un ignorante y debería cerrar la boca, o es totalmente fascista y racista.

¿Cuál es la diferencia entre lo que usted dice y lo que yo digo?

Se la explico: yo soy un novelista tolerable y tengo una librería en un pueblo. Usted es consejero delegado de unos estudios en Hoollywood. Dicho por mí, es una opinión. Dicho por usted es una amenaza, o sencillamente la caza de brujas de McCarthy. Usted, al decir eso, no opina: presiona y amenaza a los actores.

Para no hablar de periódicos como El País.

Quiero recordarle las palabras de un español, Miguel de Unamuno, a quien (por lo que dice) estoy seguro de que no ha leído jamás:

Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha .

Les sobra fuerza bruta y vencerán. Pero no convencerán, porque no tienen razón ni razones. Mi pregunta es: ¿es esa la herencia que le quiere dejar a sus hijos? ¿La victoria de la fuerza bruta sobre la razón?

Eslabón del nuevo siglo nazi-sionista

Rubén Ramos

Rebelión

Nazi-sionismo: un origen común
Nazismo y sionismo siempre fueron las dos caras de una misma moneda: la del judaísmo europeo de origen jázaro. En Alemania fueron estos judíos los que instrumentalizaron a Hitler para generar el mito del “holocausto” y así poder justificar la barbarie que han extendido por el mundo con sus usurpaciones, sus invasiones, sus genocidios y su terrorismo de Estado en Oriente Medio, Asia, África, América latina y Oceanía.
Barbarie que se remonta al siglo VII AC pero que, para el caso palestino, encuentra “legalidad” en el acuerdo secreto “Sykes-Picot” entre Francia e Inglaterra. Este acuerdo, no sólo significó la traición de esas dos naciones a los árabes, luego del desmembramiento de la actual Turquía, sino que impulsó la invasión judío-sionista de Palestina desde 1916 hasta hoy.
La Sociedad de Naciones, primero, y la ONU después, creadas por la masonería judeo-cristiana encabezada por Rockefeller y Rotschild, como instancias de representación democrática de los Estados del mundo, fueron las encargadas de ratificar, cada una en su momento, el proceso de usurpación sionista de Palestina. Contaron, para tal efecto, con el aval de los gobiernos sionistas de Europa, de EEUU y de sus respectivas colonias y ex-colonias en África, Asia y América latina.
Limpieza étnica y mito
Desde el 8 de julio del presente año hemos sido testigos y cómplices de una más de las horrendas masacres con que los judíos sionistas instalados en Palestina quieren limpiar su territorio de sus verdaderos y legítimos habitantes. Eligieron, como siempre, mujeres y niños, pero además destruyeron toda la infraestructura que les permitía sobrevivir a un millón 800 mil palestinos en 300 Km2 en la Franja de Gaza. Población que queda de los más de 5 millones que eran antes de los sucesivos exterminios, masacres (como los de Sabra y Chatila) y expulsiones que evocan los nombres de Ben Gurión, de Golda Meir, de Moshe Dayan, de David “Dado” Elazar, de Ariel Sharon, por citar sólo algunos de cuantos, en la corta pero sanguinaria historia del “Estado Judío”, han sido sus ministros de defensa o sus primeros ministros. Lugar especial les corresponden, ciertamente, a Shimon Peres, Moshe Ya’alon y “Bibi” Netanyahu, actuales conductores del genocidio en Gaza y de su estrategia del despojo.
Israel no sólo quiere el territorio libre de árabes y de musulmanes para asegurar el control de las riquezas energéticas (petróleo, gas) y mineras que tiene Palestina. No es tampoco querer asegurar un recodo de lujo y de placer a las mafias sionistas del poder político, económico, financiero, militar y narco-terrorista en el mundo. Se trata de la manipulación de un mito que le permite al sionismo internacional sustraerse a la religiosidad y la fe, y erigirse por sobre cualquier insinuación de racionalidad histórica. Se trata de la enajenación de la política para hacerla instrumento de guerra y de prepotencia. Los nazi-sionistas sólo creen en la muerte y la destrucción. Esto es inherente al supuesto de ser “los elegidos por Dios” y obedecer al mandato de “construir su llegada”, sin importar la usurpación, el despojo, el genocidio.

Tampoco se trata sólo de Palestina. Se trata de todo Oriente Medio y de más allá. De borrar todo rastro y rostro semita, persa, africano y asiático. Lo que supone contar con mayor poderío militar y nuclear. No importa el lugar donde se encuentren. Igual en Palestina, como en Libia, Siria, Irák, Irán, o EEUU. (Aquí, lo ocurrido en Ferguson-Missouri, ha puesto de manifiesto que independientemente de cuántos sean los negros, son los blancos nazi-sionistas los que seguirán detentando el poder. El Ku Klux Klan (KKK) no ha muerto. Advertidos quedan todos los afro-descendientes y los migrantes de todas las sangres).
Alianza nazi-sionista por el gas del mediterráneo
Para la expansión del despojo y el terrorismo, nazis y sionistas de la industria de la guerra están, como siempre, juntos. Ahora los une el afán destructor de lo que queda de civilización en Oriente Medio y, otra vez, la ambición de hegemonizar el mundo.
Así lo corrobora la entrega de los primeros submarinos israelíes para portar armas nucleares, construidos por el conglomerado privado alemán ThyssenKrupp. La empresa que representa la fusión de dos históricas familias vinculadas a la industria del acero y la producción de armas y municiones desde fines del XIX hasta nuestros días.
La poderosa familia Krupp, cuya industria dominó Europa y produjo todas las armas para todas las guerras de los nazi-sionistas alemanes durante la segunda guerra mundial, y la familia Thyssen cuya rama alemana, productora de armas y municiones, la heredó Fritz Thyssen que fue miembro y benefactor del partido nazi de Hitler. Terminó refugiándose en Argentina donde se nacionalizó.
La fábrica de astilleros y submarinos ThyssenKrupp que se encuentra actualmente en Kiel, la principal base naval alemana, ha preparado para Israel tres sumergibles clase Dolphin II con 10 tubos capaces de lanzar torpedos DM-2A4 por cable guiado mediante fibra óptica. Cuatro de estos tubos, dicen los entendidos, están habilitados para disparar misiles de crucero con ojivas nucleares y misiles antibuque Harpoon, no nucleares, y misiles antihelicópteros Tritón. Algo inusual en los submarinos Dolphin II.

Convencidos los sionistas israelíes de que quien domina el mar domina la tierra, y a quienes y todo lo que se encuentran en ésta, el gobierno israelí se apresta a ejercer el control del Levante Mediterráneo que incluye, además de Palestina, Jordania, Líbano, Siria. De este modo, consolidar la posesión de los territorios arrebatados a los palestinos, a Jordania (Jerusalem Este y Cisjordania), a Siria (los Altos del Golán).
Pero no sólo se trata de territorios y de mares, sino de lo que éstos contienen en sus entrañas. En efecto, las aguas territoriales de Egipto, Palestina, Líbano, Siria, Turquía y Chipre, en el sur-este del Mediterráneo, poseen los más ricos yacimientos de gas natural hasta ahora localizados. Israel, con los submarinos de fabricación alemana, contará con tres bases navales flotantes apertrechados con misiles nucleares. Esto le otorgará una posición hegemónica de control del paso obligado de buques y de lo que carguen, hacia Europa. Además, el control y la amenaza sobre los países del Magreb africano.
En este marco, el afán de Israel por “limpiar” Palestina responde a una estrategia mayor que el sionismo de ese país comparte, en cuanto a petróleo y gas, con el gobierno francés, el norteamericano y el del Reino Unido. Y, en cuanto al mito que alimenta su fundamentalismo, la destrucción de Hamas, forma parte de la “limpieza”, a mayor escala, de la Hermandad Musulmana.
Respecto del gas de Palestina, hay que recordar que Israel nunca estuvo de acuerdo con el acuerdo firmado entre el gobierno israelita y la Autoridad Palestina autorizando a la British Gas (de Gran Bretaña) la explotación del gas en el mar territorial de Gaza. El “acuerdo” fue negociado en el 2007 por Tony Blair, ex-primer ministro inglés y lobista corrupto de esa empresa.
El mayor opositor fue siempre el jefe de las fuerzas armadas israelíes y actual ministro de defensa, general Moshe Ya’alon que consideraba que no era garantía alguna que los ingresos por el gas de Gaza no llegara a manos de Hamas por el sólo hecho de depositarse en una cuenta bancaria controlada por Washington y Londres.
Para Ya’alon la única manera de garantizar que los ingresos del gas palestino no financiara la resistencia en Gaza era “una operación militar que arrancara de raíz a Hamas”. De este modo se lograban hasta tres objetivos estratégicos a la vez: acabar con la resistencia palestina, limpiar Gaza y controlar el gas. Para esto, seguirían contando con el inefable Mahmud Abbas, hasta cuando fuera útil.
En cuanto al gas de Siria, cuyas reservas serían mayores que las de Qatar que es el tercer país con mayores reservas después de Rusia e Irán, ninguno de los cuatro socios de la alianza sionista que he referido antes, está dispuesto a dejar que sea Rusia la que se encargue de la explotación del gas de Siria. A este respecto, el gobierno del presidente Bashar al Assad tendría avanzados memorándos de acuerdo con el de Putin.
En el caso del Líbano, haciendo uso de la prepotencia y el desacato que le es usual, Israel viene explotando el gas en las aguas territoriales de ese país pese a existir una demanda presentada por el gobierno libanés ante la ONU, haciendo valer su derecho sobre los yacimientos existentes.
Treguas, vuelos de inspección y mercenarismo
Así las cosas, “treguas” y “acuerdos” no son sino tácticas dilatorias para ganar tiempo y reajustar la ofensiva que conduzca a los propósitos de una estrategia que tiene en la mira los recursos energéticos de la región dentro de un proyecto de nuevo siglo sionista nutrido en un mito.
La “tregua” israelita no es sino la continuidad de una táctica que al igual que siempre, ahora también cuenta con la “ayuda” de los corruptos militares que ejercen el poder en Egipto, de los monarcas árabes que se niegan a perder su vida de placer y de lujo y, claro está, con el respaldo interesado de los aliados sionistas de Israel en la unión europea (UE) y la ofensiva bélica de la OTAN desde sus bases militares estratégicas y su poderío bélico desplazado en la Pentalasia.
Los “vuelos de inspección” norteamericanos y de sus socios occidentales son una invasión al espacio y territorio sirios y una violación a su soberanía e independencia heroicamente defendida hasta hoy, para reestructurar una ofensiva mayor. ¿Qué otro sentido podría tener “inspeccionar” las propias “aguas sucias” con que EEUU ha inundado Oriente Medio?
Particularmente en Siria, en un informe de junio 2014, publicado por Richard Barret, Vicepresidente Senior de Soufan Group, una compañía de inteligencia norteamericana con sede en Nueva York, se daba cuenta de que ya por entonces, “combatían” en Siria 12.000 terroristas extranjeros de 81 países y el número seguía creciendo. Dos mil quinientos de éstos, eran de países occidentales incluyendo la mayoría de los países miembros de la UE, EEUU, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Una gran mayoría eran árabes y habían sido “reclutados” por la alianza sionista y sus socios de las monarquías árabes. (http://soufangroup.com/foreign-fighters-in-syria).
Hoy, el número se ha incrementado. La propia canciller Angela Merkel declaró que al menos 400 alemanes son mercenarios que se encuentran en las filas del “Estado Islámico” que pretende derrocar el régimen legítimo de Bashar al Assad. La alianza sionista anglo-norteamericana-israelí sigue reclutando “voluntarios” en Pakistán, Indonesia, Sri Lanka y en los demás países donde los pobres extremos, los criminales, los drogadictos, los sidosos, y los contagiados con otras lacras y enfermedades, han encontrado en el mercenarismo una alternativa para acceder al dinero fácil y/o para acabar con sus vidas, asesinando hombres, mujeres y niños.

Los datos del informe Sufan Group y la continuidad del reclutamiento de mercenarios reflejan el nivel de implicación extranjera en los conflictos armados generados por la alianza sionista internacional bajo la conducción norteamericana con la venia de la ONU. El autodenominado “Estado Islámico” no es sino el aparato terrorista que utiliza la alianza nazi-sionista para su estrategia de dominio universal.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.